સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે ઈલેક્ટ્રોનિક વોટિંગ મશીન (EVM)ની તપાસ માટે નીતિ બનાવવાની માગણી કરતી અરજી જૂની બેંચને મોકલી છે જે આ મામલે નિર્ણય આપે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આ અરજી અમારી પાસે શા માટે લાવવામાં આવી, જૂની બેન્ચે તેની સુનાવણી કરવી જોઈએ. 26 એપ્રિલે સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે જૂના બેલેટ પેપરનો ઉપયોગ કરીને ચૂંટણી કરાવવાની માગણી કરતી અરજીને ફગાવી દીધી હતી. પોતાના નિર્ણયમાં કોર્ટે ઈવીએમમાં ખામીના આરોપોને પાયાવિહોણા ગણાવ્યા અને કહ્યું કે ઈવીએમ સુરક્ષિત છે. આનાથી બૂથ કેપ્ચરિંગ અને નકલી મતદાન બંધ થઈ ગયું છે. SCએ ચૂંટણી પરિણામોમાં બીજા અને ત્રીજા સ્થાને રહેલા ઉમેદવારોને દરેક વિધાનસભાના 5% EVMની માઇક્રોકન્ટ્રોલર ચિપ્સનું પરીક્ષણ કરવાની મંજૂરી આપી છે. જસ્ટિસ વિક્રમનાથ અને જસ્ટિસ પીબી વરાલેએ અપીલકર્તાના વકીલ હરિયાણાના પૂર્વ મંત્રી કરણ સિંહ દલાલ અને 5 વખતના ધારાસભ્ય લખન કુમાર સિંગલા, ગોપાલ શંકરનારાયણનને આ આદેશ આપ્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે કલમ 32 હેઠળ અરજીમાં કરવામાં આવેલી માગમાં 26 એપ્રિલે આપેલા અગાઉની બેન્ચના નિર્ણયની જરૂર છે. દલાલ અને સિંગલાને પોતપોતાની વિધાનસભામાં બીજા નંબરે સૌથી વધુ મત મળ્યા હતા. તેમણે EVMના 4 ઘટકો – કંટ્રોલ યુનિટ, બેલેટ યુનિટ, VVPAT અને સિમ્બોલ લોડિંગ યુનિટની અસલ બર્ન મેમરી અને માઇક્રોકન્ટ્રોલરને તપાસવા માટે એક નીતિ બનાવવા માટે ચૂંટણી પંચ (EC) પાસેથી સૂચનાઓની માગ કરી. તેમણે કહ્યું કે અરજીમાં ચૂંટણીના પરિણામોને પડકારવામાં આવ્યો નથી પરંતુ ઈવીએમની તપાસ માટે એક મજબૂત સિસ્ટમ બનાવવાની માગ કરવામાં આવી છે. તમને જણાવી દઈએ કે સુપ્રીમ કોર્ટે આદેશ આપ્યો છે કે ચૂંટણીના પરિણામો જાહેર થયા બાદ દરેક વિધાનસભાના 5 ટકા ઈવીએમનું પરીક્ષણ તેમને બનાવતી કંપનીના એન્જિનિયરો દ્વારા કરવામાં આવે. પરિણામને પડકારતી અલગ-અલગ અરજીઓ પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે. અરજદારોએ સુપ્રીમ કોર્ટને 8 અઠવાડિયામાં તપાસ પ્રક્રિયા પૂર્ણ કરવા માટે ECને નિર્દેશ આપવાની માગ કરી છે. હરિયાણામાં તાજેતરમાં યોજાયેલી વિધાનસભા ચૂંટણીમાં ભાજપે 90માંથી 48 બેઠકો જીતી હતી.
