SCએ કહ્યું- ન્યાયાધીશોએ સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ કરવાનું ટાળવું જોઈએ:વ્યક્તિએ સાધુ જેવું જીવન જીવવું જોઈએ, ન્યાયતંત્રમાં દેખાડા માટે કોઈ સ્થાન નથી

સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે ન્યાયાધીશોએ સાધુઓની જેમ જીવવું જોઈએ અને ઘોડાની જેમ કામ કરવું જોઈએ. તેઓએ સોશિયલ મીડિયાનો ઉપયોગ ટાળવો જોઈએ. નિર્ણયો અંગે કોઈ અભિપ્રાય વ્યક્ત કરવો જોઈએ નહીં. ગુરુવારે જસ્ટિસ બીવી નાગરથના અને જસ્ટિસ એન કોટીશ્વર સિંહની બેન્ચે આ ટિપ્પણી કરી હતી. ખંડપીઠ જૂન 2023માં મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટની 6 મહિલા ન્યાયાધીશોની હકાલપટ્ટીના કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી. બેન્ચે કહ્યું, ‘ન્યાયતંત્રમાં દેખાડા માટે કોઈ સ્થાન નથી. ન્યાયિક અધિકારીઓએ ફેસબુક પર ન જવું જોઈએ. તેમણે ચુકાદાઓ પર ટિપ્પણી કરવી જોઈએ નહીં, કારણ કે જો ચુકાદો આવતીકાલે સંદર્ભિત કરવામાં આવે, તો ન્યાયાધીશે પહેલેથી જ કોઈને કોઈ રીતે પોતાનો અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો હશે. બેન્ચે કહ્યું- ફેસબુક એક ઓપન પ્લેટફોર્મ છે. તમારે (ન્યાયાધીશો) સાધુની જેમ જીવવું પડશે, ઘોડાની જેમ કામ કરવું પડશે. ન્યાયિક અધિકારીઓએ ઘણું બલિદાન આપવું પડે છે. મે 2023માં મધ્યપ્રદેશ સરકારે 6 મહિલા ન્યાયાધીશોને બરતરફ કરી હતી
હાઈકોર્ટની ભલામણ પર, મધ્યપ્રદેશના કાયદા અને વિધાન બાબતોના વિભાગે 23 મે 2023ના રોજ 6 મહિલા ન્યાયાધીશોની સેવાઓ સમાપ્ત કરવાનો આદેશ જારી કર્યો હતો. વહિવટી સમિતિના નિર્ણય અને હાઈકોર્ટની ફુલકોર્ટ બેઠકના આધારે આ આદેશ આપવામાં આવ્યો છે. સેવાઓ સમાપ્ત કરવા માટેનું કારણ એ હતું કે આ મહિલા ન્યાયાધીશોની કામગીરી પ્રોબેશન સમયગાળા દરમિયાન નબળી હતી. આ અંગે રાજ્ય સરકારના આદેશનું ગેઝેટ નોટિફિકેશન 9 જૂન, 2023ના રોજ બહાર પાડવામાં આવ્યું હતું. બાદમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે જાન્યુઆરી 2024માં આ મામલાની સ્વતઃ સંજ્ઞાન લીધી હતી. 6 મહિલા ન્યાયાધીશોના નામ જેમની સેવાઓ મધ્ય પ્રદેશ સરકારે સમાપ્ત કરી હતી તેમાં સરિતા ચૌધરી, રચના અતુલકર જોશી, પ્રિયા શર્મા, સોનાક્ષી જોશી, અદિતિ કુમાર શર્મા અને જ્યોતિ બરખેડેનો સમાવેશ થાય છે. સપ્ટેમ્બરમાં સુપ્રીમ કોર્ટે અદિતિ કુમાર શર્મા અને સરિતા ચૌધરી સિવાયના તમામ જજોની નોકરી પર પુનઃસ્થાપિત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. અદિતિ કુમાર શર્મા અને સરિતા ચૌધરીના કેસોને અલગ-અલગ તપાસ્યા બાદ આદેશ આપવામાં આવશે તેવું કહેવામાં આવ્યું હતું. 4 ડિસેમ્બર: કોર્ટે કહ્યું- જો પુરુષોને માસિક સ્રાવનો અનુભવ થયો હોત તો તેઓ પરિસ્થિતિ સમજી શક્યા હોત
બેન્ચે 4 ડિસેમ્બરે આ જ કેસની સુનાવણી કરી હતી. મધ્યપ્રદેશ સરકારના વકીલે ખંડપીઠને કહ્યું હતું કે મહિલા જજ પ્રોબેશન સમયગાળા દરમિયાન કેસનો નિકાલ કરવામાં સક્ષમ ન હતા. તેનું પ્રદર્શન ખરાબ રહ્યું હતું. પુરૂષ ન્યાયાધીશોની જેમ સ્ત્રી ન્યાયાધીશો માટે સમાન નિયમો છે. આના પર બેન્ચે કહ્યું હતું કે- જો તેમને (પુરુષ જજ) માસિક ધર્મ હોત તો જ તેઓ સમજી શક્યા હોત. જો મહિલાઓ શારીરિક અને માનસિક રીતે પીડાતી હોય તો તેમને ધીમા કર્મચારી કહીને ઘરે ન મોકલે. અદિતિ કુમાર શર્માની 2018માં ભરતી કરવામાં આવી હતી
અદિતિ કુમાર શર્માને વર્ષ 2018માં મધ્ય પ્રદેશ ન્યાયિક સેવામાં ભરતી કરવામાં આવી હતી. હાઈકોર્ટના રિપોર્ટ અનુસાર, વર્ષ 2019-20માં પ્રોબેશન પીરિયડ દરમિયાન તેમનું પ્રદર્શન ઘણું સારું રહ્યું હતું. બાદમાં તેમના રેટિંગમાં ઘટાડો થતો રહ્યો. તેમની સરેરાશ બગડી. તેમની પાસે 2022માં લગભગ 1500 પેન્ડિંગ કેસ હતા. આના નિકાલ માટેનો દર 200 રૂપિયાથી ઓછો હતો. બાદમાં અદિતિ શર્માએ હાઈકોર્ટને જણાવ્યું કે તેમને મિસકેરેજ થઈ છે અને તેનો ભાઈ કેન્સરથી પીડિત છે. તેમણે કહ્યું કે યોગ્ય માહિતી મળ્યા વિના તેમને બરતરફ કરવામાં આવી, તે ખોટું છે.